ایا د بډربګ سنیفینګ کتنې درست دي

لکه څنګه چې بډایګس په متحده ایاالتو او نورو پرمختللو هیوادونو کې خپریږي ، د آفتونو کنټرول شرکتونه د دغو کوچنیو، اکثرو الروسای کیکونو لټون کولو لپاره د سپي سپی سپکونو ته مخه کوي. خو، د دغو سپو نښې څومره دي؟ ایا تاسو باید د زرګونه ډالر مصرف کړئ چې د بسترونو د له منځه وړلو لپاره تور لګول کیدی شي - د سپي د پوزې پر بنسټ؟

د ډیری قضیو لپاره، ځواب هو هو.

مګر "اکثریت" تل د تل لپاره نه وي، او که چېرته تاسو د مړینې رول ته د تلو لپاره یو څو زره ډالر ولرئ، نو دا غوره ده چې د آفتونو کنټرول مسلکي پوښتنو څخه پوښتنه وکړئ او ځینې نور شواهدو ته اړتیا ولرئ مخکې له دې چې تاسو خپل لاسلیک وساتئ د درملنې کرښه.

د جنوری په 9 نیټه ABC 20/20 یوې برخې ته واړوله چې د کڅوړې خوشې کولو ټیمونو اغیزمنتوب د بست بګ لپاره کشفوي. د برخې لپاره، د 20/20 ټیم د نیویارک ښار ساحه کې کور ته واستول شو چې دا تصدیق شوی و چې د بستر کڅو څخه د دوو انجینرانو، پال بیل او لو سورکین لخوا وړیا وي. "د کور مالک" (یو لوبغاړی) د 11 آفاتو کنترول مسلکیانو څخه غوښتي چې د بدو کالو سپیڅو سپی سره د کور د بستر لپاره معاینه وکړي. د 11 بجو څخه د 7 بډایګ کمپیوټر مسلکي / د سپیڅلو ټیمونو کور وموندل چې د بستر بکس څخه پاک وي. مګر نور 4 سپیانو "خبرداری ورکړ،" نښه کولو لپاره چې دوی یې بډایګونه موندلي دي.

د الرښوونو لپاره ځینې دلیلونه ممکن وو، په شمول د عمومي غلطۍ هرڅه چې حقیقت یې دا وو چې سپي د درملنې سره انعام شوي و، نو کیدای شي په ساده توګه درمل وغواړئ.

(د پایلو کتا وګورئ) په واقعیت کې، څیړنې موندلي چې د وخت 15 سلنه، د بدو بګ سپک سپي به کیچ بوغی چرته چې هیڅ شتون نلري.

د بډایګونو شواهدو ته اړتیا

له دې امله، د دې دلیل پرته، د کور مالکین باید له دې څخه لیرې شي چې د بډایګ اضافي اضافو، ثابت شواهدو ته اړتیا ولري (یا د دې مسایلو کومې آفتې) مخکې له دې چې د دوی د مینځه وړلو لپاره تادیه وکړي.

  1. د بصری شواهدو اړتیاوې د آفتونو کنټرول مسلکي څخه پوښتنه وکړئ چې خپل تفتیش وکړي او تاسو ته یو بډایګ (ژوند یا مړینه)، یا لږترلږه د شفاهي شواهدو / نښانونو د هغوی شتون شتون ولري .
  2. د "دویم نظر" لپاره غوښتنه وکړئ، دا دا دی چې دویم بډایګ سپی سپی د دې لپاره کارول کیدی چې وګورئ چې دا د بستر بڼونه معلوموي. (دا تل اغیزمن ندي ځکه چې سپي ورته ورته روزل شوي وي، یا یو بو چې لومړنۍ سپي پریږدي کولی شي دویم سپي هم غلطي کړي.)
  3. غوښتنه وکړئ چې جالونه په هغه ځای کې وټاکل شي چیرې چې سپو د بسترونو شتون ته خبرداری ورکړی . که چیرې بسترونه موجود وي، او جال په سمه توګه ځای په ځای شوي، بسترونه باید ونیول شي او شواهد ثابت شي.
  4. د آفتونو کنترول تخنیکین اوسنی، خپلواک، د دریم ګوند تصدیق، د NPMA لخوا سپارښتنه کیږي چې د کان کیند د بست بکس د ټیم د تصدیق لپاره لږ تر لږه معیارونو سره سم د سپارښتنو مطابق.

د آفتونو د ملي ادارې وړاندیزونه

د ملي پیسټ مدیریت ټولنه) NPMA (د "ځانګړي روزل شوي کانال خیمه کشف ټیمونو" څخه کار اخلي، "بیانوي،" د دوی د وړتیاوو له امله، دا ټیمونه په ځانګړو شرایطو کې په ځانګړي ډول ګټور وي، لکه څنګه چې د بست بګ شکمن دي مګر هیڅ ژوندي کیچونه یا د وړ وړ هګۍ د لید تفتیش له الرې موندل شوي. "په هرصورت، اتحادیه هم احتیاط کوي چې،" پداسې حال کې چې د کانال خوشې کولو ټیم اغیزمن و، د آفتونو کنترول مسلکی مسلکی باید د بستر د شتون شتون وټاکلو 100٪ باندې اعتماد ونه کړي. "

NPMA د صنعت مسلکی، تنظیم کونکو، اکادمیکانو او علومو پوهانو لخوا تیار شوی د آفتونو کنټرول صنعت لپاره د بډ بګ اداره مدیریت هم خپور کړی. دې اتحادیه، د بستر لپاره غوره مدیریت کړنالرې، د مرصفوونکو لپاره شتون لري او سپارښتنه کوي چې لارښوونې د ټولو جواز لرونکي مسلکی مسلکیانو لخوا نږدې سره تعقيب شي.

برسيره پردې، د NPMA سپارښتنې د کنترول مسلکي مسلکونو ته زيان رسوي، الرښوونه شامل کړي چې که چيرې د بستر بګ خوشې کولو لپاره د بډګګ سپي الرښوونه وکړي، "د لاسي صنایعو یا آفتونو اداره مسلکي باید د درملنې درملنه یا سپارښتنې دمخه د خبرتیا تصدیق وکړي. په ځانګړې توګه، د لاسي بمونو یا آفاتو اداره باید مسلکی په سیمه کې معاینه کړي ترڅو د فعال فعال انسټیټیوټ تصدیق یا د دویم کانال دوهم ټیم کاروي. "

د بډ بګ سپی سپی د بسترونو په موندلو کې خورا ګټور دي، مګر د کور مالکینو لپاره هیڅ لاره نشته چې پوه شي چې سپي څه پیښی لري یا د موندنې په برخه کې یې باور لري، د بستر شتون شتون ته باید د درملنې دمخه تل غوښتنه وشي جوړ شوی .