د کړکۍ په پرتله هیڅ شی نه شته چې مناسبې موخې نه ورکوي. تاسو رښتیا کله چې هوا یخ وخورئ احساس کړئ. د پوټکي یو واحد فریم - یا حتی د دوه ګونی ډنډونه - داسې ښکاري چې د سړه هوا سره راټیټ شي.
او دا د ګلاس ساحه ده. که تاسو د کړکۍ په چوکاټ کې غریب یا غیر موجود موجوديت لرئ، د ټول کړکۍ سیمه تقریبا نږدې احساس کوي لکه د شاک په څیر. هیڅ حیران نه ده چې ستاسو فرنس په چټکۍ سره پرمخ ځي او ستاسو بیلونه د ماینونو تر منځ د لوړ پوړو چارواکو په منځ کې روان دي.
تاسو ممکن د ذهن څخه وي چې ستاسو د کړکیو ځای نیولو لاره ده. احتمال. یوه لاره چې تاسو پخپله قانع کولی شئ ځان ځان ته ووایاست چې تاسو بیرته راګرځولای شئ، یا نږدې نژدې، ستاسو د سترو انرژۍ د سپما سره چې تاسو به خوند واخلئ ستاسو د کړکۍ لګښت. سم یا ناسم؟
ادعاګانې څه دي؟
هغه حل چې تاسو اوریدلی ټول وخت ستاسو د کړکیو ځای بدلول دي . د کړکۍ بدیل د اوسنیو سایډونو (فټ شوي شیش) څخه لیرې کول او په موجوده شته کړکۍ کې د نوي سټو کوچنیو سایټونو نصب کول دي. عموما، د چوکاټ شاوخوا شاوخوا موجوديت هم اضافه کیدی شي.
د لوډ ونډو جوړولو جوړونکي لکه جیلډ ویین، پال، ایرسسن، مارون، او داسې ښکاري چې د انرژی د سپما سره د کړکۍ لګښتونو د بیا رغونې مسلې په اړه نسبتا اعتبار لري. یا لږترلږه، دوی مسله پرمخ ځي، یوازې د انرژی په تمرکز کولو سره پرته د فاکس لګښتونو په مسله کې فایټورینګ خوندي شوی.
بیا هم، په لویو کمپنیو کې ډیر اعتماد مه کوئ.
حتی د یو جوړونکی ستر په څیر چې پییلا هغه زاړه بیانات راولي چې د "وینډوز تر 74 سلنې پورې د بریښنا انرژي لري". موده. د هغه څه په پرتله چې د انرژی اغیزمن دی؟ د توپیر مثالونه څه دي؟
پایلا په دې کې شامل دي، دا په مناسب کاغذ کې لیکل کیږي. یا دا دوی واقعا کوي؟ فوټینټ ولولئ: "د محاسبې پر بنسټ محاسبه شوي ... [a] د ژمي په شرایطو کې د یوه فین کړکۍ په پرتله د ټیټ بریښنا درې (sic) لرګۍ کړکۍ."
پیلا په بده مرغه د وړو بیت المقدس په واسطه په سختۍ سره سایټونه. دا په سخته توګه د فولاد کلیک دلیل دی چې په ژمي کې د واحد فاکسونو پرتله کولو ته د لوړ پای پایلا ډیزاینډ لړۍ لړۍ پرمختللې کړکۍ، د پورته ذکر شوي شاکونو سره پرتله کړئ.
دا د محلي کړکۍ شرکتونو او د دوی پلورونکي یې د کمیشن لپاره ناخوښه وي چې څوک یې د انرژی د سپما سره څومره پیسې تادیه کوي. کله چې تاسو د زرد حقوقي پیډ سره د ډوډۍ په میز کې ناست یاست، نو دا آسانه ده چې د پیرودلو په پلورلو کې د شمیرې کمولو لپاره آسانه وي.
د لګښت ګټې تحلیل
دا پټه نه ده چې نوې بدیل کړکۍ به تاسو ته انرژی وساتي او په کور کې به ډیرې اسانتیاوې چمتو کړي. د چاپیریال ساتنې ادارې) EPA (د انرژۍ ستار پروګرام اټکل کوي چې د متحده ایاالتو منځنۍ منځنۍ کچه هرکال 126- $ 465 ډالر خوندي کوي کله چې د دوه پوړو لپاره د یو فایډ کړکۍ او $ 27- $ 111 ځای ونیسي) د انرژی وړ وړ وړ ځایونو سره، نوي ودانۍ .
دا ډیر ښه ښکاري، تر دې چې تاسو پوه شئ چې د EPA شمیره په کال کې ده. د EPA د اټکلونو له مخې، تاسو د 30 کلونو په اوږدو کې مطلق اکثریت خوندي کولی شئ) د یو معمولي ګولۍ اوږدوالی ($ 13،950 ډالر. او دا د نیو انګلستان لپاره دی، د دوه ډنډونو سره د واحدونو د ځای پر ځای کولو پر بنسټ. دا شکمن دی چې تاسو به په دې ژمي هوا کې ډیری ډک شوي وینډوز ومومئ.
شانټون پیټرسن وایسیلویس په خپل کاغذ کې "ونډوز: د وړتیا حقیقت او مایکروسافټ" د Eash سافټویر، RESFEN 3.1، د نیشیل TN، TN کې د دوه پوړونو خښتو کور لپاره کارولو لګښت / ګټې تحلیل ترسره کړي. په هغې سناریو کې، کور 20 کړکۍ لري او دا د ټولو کړکیو ځای نیولو لپاره $ 8،000 لګښت کوي. واییلیلویس هم اعتراف کوي چې 8،000 ډالر یو "خورا ټیټ اټکل" دی. زه موافقه کوم چې د 20 ټیټ پای، قرارداد کونکي درجې، مګر د انرژي ستاره وړ کړکۍ په 12 ملیون امریکایي ډالرو کې، که خوشحاله وي وړاندوینه کړم . هغه دومره زیات حقیقي د 15،000 ډالرو څخه تر 20،000 ډالرو پورې پورته کوي.
د هغه اټکلونو له مخې، دا به د انرژۍ د سپما لپاره ستاسو لپاره د اوو کلونو په موده کې ستاسو د کړکیو لګښتونه بیرته راولي. د حقیقت حقیقت سربیره چې تاسو به د هغه په واسطه مړ شئ، 70 کاله تاسو د ډیرو کړکیو لپاره د تضمین دوره او د دوی عملي ژوند اټکل څخه وروسته غوره کړي.
لنډیز
نه په سختو سناریو کې پرته، د بدلولو کړکۍ د انرژۍ په سپما کې د ځان لپاره پیسې نه ورکوي.
د دې لپاره چې تاسو د خپلې پانګې اچونې د جوړولو لپاره هیله لرئ، د کړکۍ ټول لګښت باید ډیر ټیټ وي (که چیری تاسو خپل کړکۍ خپل ځای بدل کړئ ) ممکن وي؛ اوسني کړکۍ باید ډیر خراب وي (یواځې ډک شوي او د بریښنا وړ نه وي)؛ او تاسو په ژمي اقلیم کې ژوند کوئ (ماین، فلوریډ نه).